首頁 > 熱點解讀

“我把你當哥哥,你卻要和我結婚?”看民法典如何解讀熱播劇

本站發表時間:[2020-09-09] 來源:北京日報客戶端 作者:高健
  因為家庭變故,三個沒有血緣關系的小孩成為了彼此新的家人。他們一起長大、共同扶持,他們渴望被愛,又害怕失去。在不同關系的愛與被愛中,他們以家人之名相互治愈,最終成為了更好的自己。這是熱播劇《以家人之名》講述的故事??蓮摹澳吧恕钡健凹胰恕?,民法典是如何規定的呢?8日,海淀法院法官對此作出解讀。
  從小叫“爸爸”,法律上卻不一定是兒子
  本劇中,男主之一的賀子秋慘遭雙親的雙重遺棄,賀子秋對李海潮的親昵仿佛與生俱來,一聲“爸”融化李海潮的心,也讓李海潮決定領養賀子秋,以家人之名共同生活。但是,根據劇情的需要,當時并沒有辦理收養手續。
  按照民法典的規定,李海潮和賀子秋之間的收養關系是否成立?
  法官首先介紹了民法典規定的被收養條件,即三類未成年人,可以被收養:喪失父母的孤兒;查找不到生父母的未成年人;生父母有特殊困難無力撫養的子女。
  劇中,賀子秋慘遭雙親遺棄,屬于查找不到生父母的未成年人,符合被收養的條件。
  那么,李海潮具備收養人的條件嗎?
  民法典要求,收養人應當同時具備下列條件:無子女或者只有一名子女;有撫養、教育和保護被收養人的能力;未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾??;無不利于被收養人健康成長的違法犯罪記錄;年滿三十周歲。
  劇中,李海潮只有一女李尖尖。他生性善良、有責任、有擔當,也有一定經濟能力撫養、教育和保護被收養人,同時劇情中未提到其患有疾病或存在違法記錄,按照劇情分析,李海潮在收養時的年紀已經滿三十周歲。所以,按照民法典的規定,李海潮具備收養人條件。
  最后,李海潮和賀子秋之間的收養符合收養程序嗎?
  民法典規定,“收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。收養查找不到生父母的未成年人的,辦理登記的民政部門應當在登記前予以公告。收養關系當事人愿意簽訂收養協議的,可以簽訂收養協議。收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的,應當辦理收養公證??h級以上人民政府民政部門應當依法進行收養評估?!?/div>
  按照法律規定,只有履行了法定登記程序,收養才能成立并具有法律效力,否則僅僅事實收養,收養關系不成立。
  因此,李海潮和賀子秋雖然以家人之名生活在一起,但由于當時沒有向民政部門申請收養并履行收養登記程序,兩人的關系僅為事實收養,根據民法典規定,二人不構成法律上的收養關系。
  民法典未禁止擬制旁系血親結婚
  劇中,女主李尖尖有兩個哥哥,一位是凌霄,住在李尖尖樓上鄰居家的孩子,李尖尖叫他哥;一位是賀子秋,是李尖尖爸爸領養的孩子,住在尖尖家,是她的小哥。兩個哥哥幾乎在同一時間向李尖尖表白,上演了“我把你當哥哥,你卻要和我結婚”的戲碼。
  對此,李尖尖和凌霄都明確表態,賀子秋和李尖尖兩個人雖然沒有血緣關系,但在一個家庭長大,他們不能結婚。
  雖然,如上分析,賀子秋和李海潮未成立法律上的收養關系,那么如果兩人履行了收養程序,賀子秋和李尖尖按照民法典的規定又能否結婚呢?
  法官介紹,親屬按照有無血緣關系可分為血親和擬制血親兩大類。擬制血親,通俗來講,就是沒有血緣關系但具有法律上的親屬關系,并在法律規定范圍內與血親享有同等的權利義務的親屬關系。擬制血親在實踐中主要包括直系擬制血親和旁系擬制血親兩大類,直系擬制血親主要包括繼父母與繼子女、養父母與養子女,旁系擬制血親則主要包括養父母的親生子女與養子女以及繼父母的親生子女與繼子女等。本劇中,賀子秋與李尖尖即為擬制旁系血親。
  民法典規定,“直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚?!蓖瑫r規定,“自收養關系成立之日起,養父母與養子女間的權利義務關系,適用本法關于父母子女關系的規定;養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系,適用本法關于子女與父母的近親屬關系的規定?!?/div>
  可見,民法典只規定了擬制直系血親適用直系血親的規定,擬制旁系血親暫無法律明確規定。根據最高法院民法典貫徹實施工作領導小組主編的《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中的解釋,“由于擬制旁系血親在生物學上并無血緣關系,不會帶來生育學上的問題,也不會導致親屬關系的混亂,根據私法‘法無明文禁止即允許’的原則,三代以內擬制旁系血親是可以結婚的?!?/div>
  所以,賀子秋與李尖尖屬于三代以內擬制旁系血親,根據民法典的規定,兩人不屬于禁止結婚的范疇,是可以結婚的。
  斷絕母子關系不代表斷絕贍養義務
  賀子秋是被母親賀梅遺棄的孩子,賀子秋面對失而復得的母親,他想做個“了斷”,便說:“從前你沒有養我,將來我也不養你?!辟R梅也同意了這個了斷,并說不需要賀子秋養老。
  賀子秋真的可以不贍養其親生母親嗎?
  民法典規定:成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。同時規定:成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。
  法官解釋,這說明,贍養義務屬于法定義務,不因約定而免除。中華民族有敬老、養老、助老的傳統文化,贍養老人是中華民族的傳統美德,也是子女對父母應盡的法定義務。所謂義務,就是強制性的,必須履行,除非子女自己完全喪失贍養能力,否則,贍養義務不得免除。
  劇中,雖然賀子秋和母親對于贍養問題達成一致意見,但由于贍養義務是法定的,不以父母對子女的撫養為條件,因此,賀子秋并不能因為雙方的“了斷”而免除對母親賀梅的贍養義務。


[供稿單位:]   [責任編輯:]
时时彩官方开奖视频